bevestigng wandputtins SO32

[anneguus]

onder het dekzeil met een lamp naar haarscheuren aan dek bij de wantputtings gezocht. ik vond over een lengte van ca 30 cm 2 uiterste dunne haarscheur lijntjes aan stuurboord, zo'n 2 a 3 cm binnen de wandputting in lengterichting. bij het poesten zijn die me niet opgevallen.

omdat de boot van binnen overhoop ligt en aan stuurboord het plafonddeel niet gemakkelijk kon verwijderen, heb ik dat aan bakboord gedaan. aan dek lag het aan die kant vol, dus ik heb aan bakboord nog niet naar haarscheuren gezocht.

De foto's staan hier:

https://picasaweb.google.com/piozeilt/BevestigingWandputtingsSO32?authkey=Gv1sRgCIqe4MeBp-ahLA

de rvs plaat is wat krom in lengterichting, de romp heeft een flens die een cm of 5 naar binnen staat. al met al ziet het er wat rommelig uit, maar de krachten lijken goed op de flens van de romp te worden afgevoerd. wel kan het zijn dat die flens iets uitbuigt bij belasting, waardoor het dek belast wordt, wat de haarscheuren kan verklaren. ik zal later stuuboord ook eens los maken.

ik ben benieuwd hoe dit bij andere SO32érs er uit ziet en of die ook haarscheuren hebben.

[tedp]

Duidelijke foto's, bedankt. Ik ga later deze winter zeker eens kijken bij mijn boot. Het lijkt wel of de putting die helemaal met kit is bedekt, in het midden van de plaat, iets meer omhoog is getrokken dan de andere. Die enkele bout is zeker van een relingscepter?

Omdat de puttings erg ver naar de dekrand staan kun je de krachten niet veel beter opvangen dan nu al het geval is. Hooguit kun je er een dikkere plaat onder leggen die niet vervormt, waardoor je de krachten meer verdeelt. Of de krachten naar beneden brengen met een trekstang zoals ik wel eens bij een SO29.2 heb gezien.

[anneguus]

die enkele bout is inderdaad van een scepter, de rvs plaat is ongeveer 4 of 5 mm dik en dus best wel stevig, ik denk dat dat een dikkere plaat veel zal helpen. wellicht draagt de plaat niet volledig tegen de flens, dat is met epoxyplamuur wel te verbeteren, maar met staande mast durf ik dat niet aan. een trekstang lijkt me ook een goed idee, hoewel dat eigennlijk om een versterking van de romp vraagt die waarschijnlijk niet aanwezig is. een trekstang op een te zwakke romp plaatsen is pas echt vragen om moeilijkheden.

[tonsurton]

ik heb geen haarscheuren kunnen ontdekken maar ga ook zeker een keer kijken naar de constructie al is het maar voor de gemoedsrust. 

[anneguus]

inmiddels heb ik ook de bekleding aan stuurboord weggehaald, de contraplaat is hetzelfde als aan bakboord en zit er even rommelig op, maar draagt wel min of meer tegen de de naar binnen staande flens van de romp, de bouten zaten niet helemaal vast, maar dat kan de oorzaak van de haarscheuren niet zijn.

aan bakboord ook met een schijnwerper gezocht: geen haarscheuren aan dek ter hoogte van de wantputtongs.